雍正是否存在篡位?
主张篡位说的学者中，有的认为康熙去世过于突然，未来得及留下任何传位遗诏，而雍正和隆科多等合谋抢占了先机；有的认为康熙生前两立两废太子，对立储君一事劳心伤神，直到临终前才属意皇十四子为储君。按照正统继位说学者观点。
1、雍正究竟有没有篡位呢?
有野史记载，康熙原本是要传位给十四子胤禵，雍正也就是四子胤禛把传位十四子中的十字，加了两笔改成于字，变成了传位于四子。这个说法在小编看来是不可能的，首先，这么重要的诏书，不可能光写新皇帝排行老几，不写名字。
2、雍正究竟有没有篡位?
例如：雍正在文书上的称谓为“雍亲王皇四子胤禛”，如果康熙要传位于允禵的话，那么遗诏上就应该写成“传位贝勒皇十四子胤禵”，这种写法与“传位雍亲王皇四子胤禛”相差甚远，完全没有被篡改的可能性。真实情况是，雍正精明。
3、雍正到底有没有篡夺皇位
所以综上所述雍正的皇位一定是康熙皇帝的遗愿，没有作假的可能性。
4、雍正到底有没有谋权篡位
怎么可能是篡位呢。遗诏哪有那么好改啊。那么重要的东西会有漏洞可以改字？虽然说雍正残忍，但是大家想想如果不把那些兄弟清理干净了他的位子能做稳吗？乾隆能做稳吗？他们不一起闹事才怪！还有一点他杀的人是很多但是。
5、为什么说雍正的皇位有可能是篡位的
清朝于字只写作繁体字的说法可以休矣。综上，用“十”字不可能改成“于”字来证明雍正不可能篡位是不成立的。二．清朝书写皇子顺序的写法是“皇x子”，所以不可能写为“十四皇子”，只能是“皇十四子”。因此。
6、雍正在位多少年? 雍正真的是谋权篡位吗?
雍正在位13年，篡位之说并无根据。康熙六十一年（1722）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，胤禛继承了皇位，次年改年号雍正。雍正元年（1723年），接受山西巡抚诺岷的建议，施行耗羡归公和养廉银的措施，以此增加中央财政。
7、雍正帝是否弑君篡位?
所以篡改诏书之事应该是子虚乌有的事情。至于弑君，也不大可能。如果说雍正在康熙病入膏肓之际，强迫康熙进食毒药致其死亡，比较离奇。康熙是何许人也！千古一帝，聪明绝顶。如果雍正早有篡位之心，康熙能看不出来？康熙痛恨。
8、雍正有没有篡位?
不可能篡位的，当时的诏书分满、蒙、汉三种文字，再者中国古代描述皇子是说皇几子而不是几皇子，所以说把“传位十四皇子”改为“传位于四皇子”根本不可能，康熙的诏书只可能是“传位皇四子” ，雍正即位后除了兄弟果毅。
9、雍正继位一直都饱受争议,他到底有没有篡位?
康熙死之前，为了防止诸皇子叛乱，命令御林军把所有皇子押到畅春园软禁起来。假如雍正这时候篡位根本堵不住众人嘴。其次，康熙的传位诏书已经找到了，目前正在国家博物馆里。由此可见，雍正绝对是正主！