跆拳道和散打哪个实用?
个人意见我喜欢散打，散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目，它是中国武术的重要组成部分，跆拳道是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动，实用性散打更胜一筹，关。
1、散打和跆拳道哪个厉害?
实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以。
2、跆拳道和散打哪个实用?
跆拳道的实用性主要体现在腿部,以腿部为主要的攻守点,而散打则能是拳脚结合攻守兼备。跆拳道主要以腿法为主,所以学习跆拳道锻炼出的效果一般在腿部体现得较为明显,而散打更为全面,跆拳道能练出的效果一般散打都能练出来,甚至。
3、散打和跆拳道哪个更实用
散打相对来说更实用。道跆拳道相对而言实用性没有散打那么强，适合套路观赏，竞技跆拳道很强调礼仪，也很重视商业模式招学员，一般训练都不打头，跆拳道规则允许的一个直拳也只能击打锁骨以下，腰以上，腿法只能踢击腰部以上位置。
4、跆拳道与散打哪个更实用?
散打比跆拳道更实用。跆拳道当初为了进入奥运会削弱拳法，只保留一个直拳，其他拳法都不用，只用腿法，没有摔法，近身没有任何动作。散打拳法腿法摔法，一般人格斗都是脚踢贴身之后就是抓头发摔法，散打比跆拳道更加实用。
5、对比散打和跆拳道教的防身术,你觉得哪个更实用?
单纯从实用性的角度来说散打更容易，但是从学习的这个难易程度上来说，跆拳道更容易，因为散打非常讲究综合技巧的应用，见招拆招，没有什么特别固定的形式，手脚等各方面的利用都是比较到位的，但是跆拳道更加侧重于腿法。跆拳道。
6、散打和跆拳道哪个更适合男孩学?
散打。散打比较实用，实战能力强。笔者接触过散打和跆拳道，散打很适合实战，跆拳道只适合跆拳道体制内的比赛。在对打中，散打选手可以完爆跆拳道选手。注意：散打的站立式击打全面，实战性很强 散打是中国最强的格斗术，国内也有。
7、散打实用还是跆拳道实用?
绝对散打实用！虽然我自己都在学跆拳道，但还是推荐你去学散打，实用性高 观赏性相对于跆拳道要低点儿。但绝对散打实用嘛。
8、跆拳道和散打哪个更实用些啊
从一般武馆里传授来说的话，显然是散打！注重全方位的进攻。远踢进打贴身摔。比跆拳道要实用的多，而跆拳道只注重腿部进攻，手是辅助作用。起到迷糊敌人或者用来格挡。其杀伤力不是太大。其实真正的跆拳道有两种。一种是体育。
9、对比散打和跆拳道教的防身术,哪个更实用?
其脚法占70%，这两种的区别可以说还是很大的。三、哪个更实用 跆拳道的腿法一般都是靠小腿弹出发力，破坏力很小，在我看来完全就是花拳绣腿，而散打是大腿带动小腿，小腿加速击出，能产生很大的破坏力 ，散打在日常防身的。