曹爽被骂作如猪如牛,他真的像猪像牛一样无能吗?
曹爽的历史评价确实不高，和当时三国时期那些风云人物相比，曹爽的行为着实愚蠢，尤其是和司马懿的斗争中。曹爽他是曹操宗室的人，他是大司马曹真的长子。曹真是曹操的养子，在他父亲曹真去世之后，曹爽就承袭他父亲爵位。在明。
1、曹爽真的是昏庸无能吗?史书中的曹爽是怎样的?
大家眼中的曹爽，通常是“擅权和无能”的代表人物。其实也未必，通过史书，也许你能发现一个完全不同的曹爽。说到曹爽，我们必须要提到三国时代的一次失败的改革，这次改革在历史上籍籍无名，但很重要，直接导致了。
2、《三国演义》107
曹爽真是个无用之人，没有头脑，又软弱无能，自以为司马懿能铙过他们，结果还是被司马懿斩杀，而且几乎把曹门一族都灭光光！书中讲了两位女士，一位是曹爽从弟文步之妻（夏侯令女），她说“仁者不以盛衰改节，义者不以。
3、如何评价曹爽呢?
曹爽手下并非没有能人，但是曹爽不明是非，能力低下。邓飃和李胜想让曹爽能立下军功，好名正言顺的位极人臣，提议进攻蜀汉，但是费祎早有准备，夏侯玄和杨伟劝说曹爽撤退，曹爽不听非要听邓飃的结果苦战才得以逃脱，大败而。
4、刘禅和曹爽,谁更昏庸无能?
曹爽无能透顶，一手好牌打的稀烂，他也就欺负皇上，年少真能遇上雄才伟略奸雄，如司马懿之类的，根本就不是对手，不是一个重量等级的。 好几个老贪图富贵，只知享受，眼光短浅。流窜算是个有点能力的管理者，放权给诸葛。
5、如何评价曹爽呢?
所谓江山易改，本性难移。曹爽在司马懿退位期间的作威作福，不过是强行隐藏自己怂货的本质。在面对巨变时，懦弱的本性暴露无遗。司马懿看清了这一点，也终于搞死了曹爽。看清人心，才是乱世最锋利的武器。
6、高平陵之变爆发后,只手遮天的曹爽为什么不敢挟天子与司马懿一战?_百度.
只能说，曹爽这个人实在是太过无能了。就连他身边的谋士在最后也直接对他破口大骂道“曹真这么英雄一世的人物，怎么会有你们兄弟俩这样猪狗窝囊子孙，今天也要被你们连累灭族了。”高平陵之变的失败，与曹爽个人问题关联更大。
7、与司马懿同为辅政大臣的曹爽,实力如何?
司马懿又以谋反的罪名将曹爽屠灭三族，一代权臣曹爽从此退出了历史舞台。司马懿曾经评价曹爽：驽马恋栈豆。意思是说曹爽没什么才能，像一匹劣马一样只知道吃，非千里马可比。这也许是对曹爽一生最中肯的评价了。
8、高平陵之变:曹爽之败到底是因为自己的无能为力?还是咎由自取呢?_百度.
曹爽“疑未决”很大原因是在考虑桓范建议的可行性，虽说“挟天子以令诸侯”是一大优势，但在没有大多人支持的情况下“挟天子以令诸侯”无疑是一件风险极大的事情，董卓就是最好的例子。
9、高平陵之变中,曹爽怎样才能反杀呢?
曹睿虽然在位时间不长，去世的时候也很年轻，但是他深知司马懿是个老谋深算的老狐狸，时刻都压制着司马懿，他去世的时候曹芳年纪还很小无法亲自执政，他环视了一周只有曹爽这个人稍微能用一下。曹睿也在感叹曾经的曹氏家族。