鸿门宴中范增张良的对比
可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。处事 *** 不同 范增老谋深算、经验丰富,对于各种时间都能预见到最坏的结局,并能提供防患于未然的对策,把任何事情的来龙去脉、前因后果看成是一个完整无缺的整体,力求完美。
1、《鸿门宴》逐字逐句翻译及注释是怎么样的?
张良进去道歉,说:“刘邦禁不起多喝酒,不能当面告辞。我带了一对玉璧,拜两拜敬献给大王;玉斗一双,拜两拜献给大将军。” 项羽说:“沛公在哪里?”张良说:“听说大王有意要责备他,脱身独自离开,已经回到军营了。”项羽就接受了玉璧,
2、鸿门宴人物形象分析 六个人:张良.樊哙.范增.项庄.项伯.曹无伤_百度知.
他没有听从项伯的建议,而是把事情的始末告诉了刘邦,这说明张良是个重“义”的人,并且对刘邦忠心耿耿。范增:越俎代庖,妄自尊大,骄横急躁,老谋深算等。在劝阻项羽攻打刘邦时说“急击勿失”一方面表现出他深谋远虑。
3、鸿门宴原文及翻译
刘邦对张良说:“从这条路到我们军营,不过二十里罢了,估计我回到军营里,你就进去。” 刘邦离去后,从小路回到军营里。张良进去辞别,说:“刘邦禁不起多喝酒,不能当面告辞。让我奉上白璧一双,拜两拜敬献给大王;玉斗一双,拜两拜献给。
4、鸿门宴典故
并且亲自到鸿门和项羽见面。宴会上,项羽的谋士范增让项庄舞剑,意图刺杀刘邦。项伯已被收买,于是连忙拔剑起舞,用自己掩护住刘邦。而刘邦的部将樊哙带剑执盾闯入,这才让刘邦得以脱险。这次宴会史称鸿门宴。
5、鸿门宴中张良、范增、项伯、曹无伤、樊哙的人物分析要详细
范增:他能在之前就看出刘邦的宏图,可见他的眼光深远,毒辣,并且不断地提醒项羽杀掉他,可见他的果断。但他没有料到刘邦中途退去,可见也有考虑不足之处。项伯:他能在项羽攻打刘邦时,独自一人进入刘邦营中,见张良,
6、策划鸿门宴的范增和张良相比,究竟谁的谋略更胜一筹?
最后,范增见张良献上沛公带来的礼物,气得当场摔倒地上,还骂咧咧地说,「竖子不足与谋」。也是够了,用现在流行语来说,范增怕不是戏精吧?整个鸿门宴事件,范增给项羽出的主意,前后只有一个,那就杀,能在战场上杀,
7、鸿门宴中 张良献礼,项羽 范增 二人一麻木接受 ,一怒骂破之,如此鲜明.
张良从容镇定,有胆有识,深谋远虑,赤丹忠心,善于分析他人心理。范增同样深谋远虑,赤赤丹忠心,但没有把项羽分析透彻,思虑不周。范增——有远见卓识而刚愎自用(断言刘邦“志不在小”;吕项庄击杀刘邦;碎玉斗;断言“夺。
8、在鸿门宴中张良,范增是怎样的人物
张良:沉稳机智,处事不惊,知人知己,多谋善断等 范增:远见卓识,越俎代庖,骄横急躁,老谋深算等 希望帮到您!
9、《鸿门宴》中项羽,刘邦,范增,张良,樊哙的人物形象
鸿门宴 人物性格分析 1.关于项羽的形象。①应涉及的几点内容:优柔寡断(改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧);率直粗犷(闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有。