定金与订金区别?
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。二者的功。
1、订金和定金的合同区别
(1)定义不同。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式; (2)实质内容不同。订金没有担保性质,不具备法律效应。定金有担保性质,具备法律效应; (。
2、合同定金和订金的区别
定金与订金的区别主要表现在四个方面：交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。交付和收。
3、订金和定金的合同区别
法律主观：主要视合同的履行情况而定，定金和订金的区别“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签。
4、订金和定金的合同区别是什么
订金和定金的合同区别：性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。担保。
5、合同中的定金和订金有什么区别
订金和定金的区别有：一、定义区别订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。二。
6、合同定金和订金的区别
定金与订金的区别如下：手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，
7、合同中定金与订金有什么区别
法律分析：两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。定金合同（包括定金条款）是主合同的从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而当事人对订金的约定却是主。
8、合同定金与订金的区别
法律分析：区别如下：定金具有担保性质，订金不具有担保性质。定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限。订金不用必须是书面形式。定金交付容易，要回难。订金充当货款，在交易失败时，订金应全额返还。严格意义上。
9、合同定金和订金的区别
定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保，具有担保性质。而订金不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人。